Ухвала від 07.12.2023 по справі 922/1669/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1669/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 05.12.2023 представника Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича адвоката Шох К.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича, м.Харків

до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м.Харків

про стягнення 384 365,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Попов Олександр Вікторович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути 384365,38грн. за спожиті комунальні послуги за електричну енергію, водопостачання та водовідведення за період з березня 2022 по 31.12.2022, а саме за водопостачання та водовідведення - 53047,81грн.; за електроенергію - 76 599,61грн. та 254717,96грн. за Договором №1 від 07.11.2022.

Ухвалою від 17.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.12.2032 об 11:00.

05 грудня 2023 року від представника позивача адвоката Шох К.А. надійшла заява від 05.12.2023, в якій вона просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 13.12.2023, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 13.12.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 05.12.2023 представника Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича адвоката Шох К.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13.12.2023 об 11:00, за участю представника Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича адвоката Шох К.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.12.2023.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
115487558
Наступний документ
115487560
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487559
№ справи: 922/1669/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2024)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: стягнення 384 365,38грн.
Розклад засідань:
21.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
Харківське квартирно-експлуатаційне управління (попередня назва Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова)
заявник апеляційної інстанції:
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Попов Олександр Вікторович
представник апелянта:
Адвокат Шох Кристина Антонівна
представник відповідача:
Бірюцький Артем Сергійович
представник позивача:
Лагута Геннадій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ