ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
06 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4147/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.,
розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
до Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» (64250, Харківська область, Ізюмський район, смт. Донець, вул. Весняна, 44, ЄДРПОУ 31269218)
про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.02.2023 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів № 59 від 16.07.2012, -
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
третя особа - не з'явився,
відповідача - не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Борзов Михайло Володимирович (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» (відповідач по справі), в якому просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 17.02.2023 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів № 59 від 16.07.2012.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4147/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15.11.2023; залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); залученій третій особі відповідно до статті 168 ГПК України встановлено строк 5 днів з дня вручення ухвали для подання до господарського суду письмових пояснень щодо позову; встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
30.10.2023 (вх. № 29958/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» на позовну заяву.
06.11.2023 (вх. № 30139/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича.
07.11.2023 (вх. № 30343/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, фізичної особи ОСОБА_1 .
В судове засідання 15.11.2023 представники сторін не з'явились, сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 розгляд справи № 922/4147/23 відкладено на 06.12.2023. Ухвала суду доставлено в електронний кабінет позивача фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича, представника відповідача Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», фізичній особі ОСОБА_1 , що підтверджується довідками про доставку електронного листа в Електронний кабінет учасників справи (аркуш справи 142-144).
04.12.2023 (вх. № 33192/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича про розгляд справи за відсутності особи, яка бере участь у справі, в якій позивач просить суд розглянути справу без його особистої участі на підставі письмових матеріалів.
В судове засідання 06.12.2023 представники сторін не з'явились, сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач та третя особа про причини неявки суд не повідомили. В судовому засіданні суд прийняв до розгляду: відзив Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» на позовну заяву (вх. № 29958/23), відповідь на відзив фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича (вх. № 30139/23), пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 30343/23).
Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовані всі питання, визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, сторонам надана можливість реалізувати їх процесуальні права, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України в наявності підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі № 922/4147/23.
Призначити справу до судового розгляду по суті на "10" січня 2024 р. об 10:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07.12.2023.
Суддя Н.А. Новікова