Ухвала від 07.12.2023 по справі 920/1387/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.12.2023м. СумиСправа № 920/1387/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №53/1-4751вих-23 від 27.11.2023 (вх. №4760 від 05.12.2023)

за позовом: Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революція Гідності, 32, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39765885)

до відповідачів: 1. Державного професійно-технічного навчального закладу «Синівський професійний аграрний ліцей» (вул. Миру, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533, код ЄДРПОУ 02547300)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009» (вул. Полтавська, 17, смт. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500, код ЄДРПОУ 36278399)

про визнання недійсним договору сільськогосподарського підряду №1/2023/СГР від 31.01.2023

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір сільськогосподарського підряду №1/2023/СГР від 31.01.2023, укладений між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Синівський професійний аграрний ліцей» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009».

Також, прокурор просить суд стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 2 684 грн 00 коп. на користь Сумської обласної прокуратури.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1387/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08.01.2024, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Прокурору та позивачу - надати суду відповідь на відзив у строк до 01.01.2024.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу Державного професійно-технічного навчального закладу «Синівський професійний аграрний ліцей» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009», що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана суддею 07.12.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
115487425
Наступний документ
115487427
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487426
№ справи: 920/1387/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
08.01.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
03.07.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Синівський професійний аргарний ліцей"
Державний професійно-технічний навчальний заклад Синівський професійний аграрний ліцей
ТОВ "Агропартнери - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнери - 2009"
Відповідач (Боржник):
Державний професійно-технічний навчальний заклад Синівський професійний аграрний ліцей
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнери - 2009"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнери - 2009"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнери - 2009"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнери - 2009"
позивач (заявник):
Керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області
Роменська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
представник апелянта:
Воронець Наталія Богданівна
представник заявника:
Анасімова Юлія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю