Ухвала від 07.12.2023 по справі 914/2591/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2023р. Справа№ 914/2591/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

клопотання: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ»

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел»

до відповідача-1:Акціонерного товариства «Банк Альянс»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ»

про: визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2591/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» до відповідача-1: Акціонерного товариства «Банк Альянс», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» про визнання недійсним договору іпотеки.

Судове засідання з розгляду спору по суті у даній справі призначене на 13.12.2023р. о 10:00 год.

06.12.2023р. через систему «Електронний суд» та на адресу суду від представника третьої особи надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№29911/23 та вх.№29894/23 відповідно).

У вказаних клопотаннях третя особа просить провести судове засідання у справі №914/2591/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua. у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2591/23 - задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» в судовому засіданні у справі 914/2591/23, призначеному на 13.12.2023 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4.Роз'яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи.

6.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
115487254
Наступний документ
115487256
Інформація про рішення:
№ рішення: 115487255
№ справи: 914/2591/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки
Розклад засідань:
27.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 14:40 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
ТзОВ "Міжнародний центр управління нерухомістю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю»
Aкцioнерне товариство «Банк Альянс»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Грін Хотел"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ХОТЕЛ"
позивач (заявник):
ТзОВ "Грін Хотел"
ТОВ "Грін Хотел"
представник:
Башаров Віталій Євгенович
Таран Владислав Анатолійович
представник апелянта:
Уланівський Сергій Євгенович
представник скаржника:
Фароян Омар Едуардович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ