ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.12.2023Справа № 910/11460/21
За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі №910/11460/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 15260,68 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 2750, 68 3% річних, 12510, 33 інфляційних втрат, 2500 грн витрат на правову допомогу та 2270 грн судового збору.
Постановою Верховного Суду від 25.08.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №910/11460/21, прийнято нове рішення у задоволенні позову відмовлено повністю.
Через загальний відділ діловодства 01.12.2023 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.
Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.
За приписами частини 4 статті 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Як вбачається із поданої до суду заяви, заявником не було зазначено інформації щодо наявності у нього зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).
З огляду на викладене, оскільки заявником при зверненні до суду із заявою про поворот виконання рішення не дотримано приписів частини 4 статті 170 ГПК, суд дійшов висновку повернути матеріали заяви без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, з одночасним поданням відповідних доказів про направлення заяви та додатків до неї на адресу інших учасників справи.
Керуючись статтями 170, 235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі №910/11460/21 разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя Сташків Р.Б.