ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
29.11.2023 Справа № 905/1157/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
про стягнення 307 592 305,76 грн,
Суддя Хабарова М.В.
Секретар судового засідання Сухіна В.А.
за участі представників:
від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення збитків у розмірі 307592305,76 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не оформив податкові накладні та не зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим позбавив позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ у розмірі 307592305,76 за операціями з придбання послуг за Договором про надання послуг виробничого характеру №01/11-3 від 01.11.2017 за період листопад 2017 року - червень 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2023.
28.09.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 відкладено підготовче засідання на 08.11.2023; встановлено позивачу строк до 31.10.2023 для надання відповіді на відзив.
13.10.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
23.10.2023 через систему «Електронний суд» від впозивача надійшла заява про розгляд справи 08.11.2023 без участі його представника.
Судове засідання, призначене на 08.11.2023, не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Хаборової М.В. у відпустці.
Ухвалою-повідомленням від 10.11.2023 призначено судове засідання на 29.11.2023.
21.11.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.11.2023.
21.11.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів.
У судове засідання 29.11.2023 в режимі відеоконференції представник відповідача не з'явився через технічні несправності з його сторони.
Позивач своїх представників в судове засідання 29.11.2023 не направив.
Оскільки позивачем подано відповідь на відзив, відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 12.12.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.12.2023 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №409. Явку повноважного представника позивача визнати обов'язковою.
2. Віповідачу у строк до 12.12.2023 надати суду: відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України заперерчення на відповідь на відзив; одночасно надіслати позивачу - копію заперечень на відповіді на відзив та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.
3. Участь у судовому засіданні можлива для сторін виключно в режимі відеоконференції.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).
5. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
7. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку: inbox@dn.arbitr.gov.ua, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова