УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
06.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5968/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14Б, код ЄДРПОУ 41622215)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (49021, місто Дніпро, вулиця Делегатська, будинок 73, код ЄДРПОУ 43168540)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (код ЄДРПОУ 41622215) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (код ЄДРПОУ 43168540) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю у сумі 413 538,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (код ЄДРПОУ 41622215) - залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суд встановив, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 отримано 30.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №0314300292075. Відтак, заявник (кредитор) зобов'язаний був усунути недоліки позовної заяви в строк до 05.12.2023 (включно).
Отже, кредитор є ознайомлений зі змістом ухвали суду про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.
Додатково суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").
На зацікавлену сторону покладається обов'язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Богонос проти Росії" від 05.02.2004) (постанова Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 922/3016/17).
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (постанова Верховного Суду від 14.04.2020 у справі №910/15330/19, від 31.03.2020 у справі №910/11383/19).
Отже, кредитор має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював подання заяви.
Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Натомість, станом на 06.12.2023 Кредитор не надав доказів усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду від 20.11.2023 у справі №904/5968/23.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками, підлягає поверненню без розгляду.
Суд звертає увагу кредитора, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14Б, код ЄДРПОУ 41622215) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (49021, місто Дніпро, вулиця Делегатська, будинок 73, код ЄДРПОУ 43168540) і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин