УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5894/23
за заявою Фізичної особи-підприємця Тронова Владислава Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінпоток" (49006, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 21; ідентифікаційний код 44448557)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 04.12.2023 від представника заявника Фізичної особи-підприємця Тронова Владислава Вадимовича - адвоката Маленко Олександра Васильовича за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частинами 6, 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
Відповідно до положень пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника Фізичної особи-підприємця Тронова Владислава Вадимовича - адвоката Маленко Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання призначене на 12.12.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції, за участі адвоката Маленко Олександра Васильовича.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Фізичної особи-підприємця Тронова Владислава Вадимовича - адвоката Маленко Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке відбудеться 12.12.2023 об 11:30 год. за участю представника заявника Фізичної особи-підприємця Тронова Владислава Вадимовича - адвоката Маленко Олександра Васильовича з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак