ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4616/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин нерухомості "ШУНКІН.КОМ.ЮА", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ІНВЕСТ", м. Дніпро
про зобов'язання надати інформацію, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Борисенко В.А., Ордер АЕ №1086572, адвокат
від відповідача: Лисак П.О., Ордер АЕ №1235243, адвокат
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин нерухомості "ШУНКІН.КОМ.ЮА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ІНВЕСТ" надати інформацію про здійснення покупцями платежів за договорами купівлі-продажу та інших правочинів по відчуженню майнових прав на нерухоме майно, які зазначені у додатках до договору від 31.10.2021 про надання інформаційних та посередницьких послуг від 31.02.2021 про надання інформаційно-консультаційних та посередницьких послуг від 31.10.2021 №1, від 30.11.2021 №1/11, від 31.12.2021 №1/12, від 31.12.2021 №2, від 31.01.2022 №2 за період з 31.10.2021 по 31.07.2023 а саме:
- ПІБ (найменування) покупця;
- Дата платежу;
- Сума платежу;
- Дата і номер договору, укладеного між ТОВ "ДЕЛЬМАР ІНВЕСТ" та покупцем, за яким здійснюється оплата.
Судовий збір просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю інформації про стан розрахунків між покупцями квартир та відповідачем, на підставі чого позивач позбавлений можливості скласти звіт про надання послуги та акти наданих послуг і відповідно отримати оплату за договором.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.09.2023.
У судове засідання, яке відбулося 26.09.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
17.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ІНВЕСТ" до господарського суду надійшов відзив на позов в якому просить суд у задоволенні прозову відмовити в повному обсязі.
03.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин нерухомості "ШУНКІН.КОМ.ЮА" до господарського суду надійшла відповідь на відзив в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
17.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ІНВЕСТ" до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить суд у задоволенні прозову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 відкладено судове засідання у справі на 24.10.2023.
В засіданні яке відбулося 24.10.2023 оголошено перерву до 21.11.23.
20.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ІНВЕСТ" до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в якому просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника на амбулаторному лікуванні у зв'язку з інфікційною хворобою.
У судове засідання, яке відбулося 21.11.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі на 05.12.2023.
У судове засідання 05.12.2023 з'явився представник позивача та представник відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 19.12.2023 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 19.12.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова