ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" грудня 2023 р. Справа № 924/875/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Мельников О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року по справі №924/875/22 (суддя Яроцький А.М.)
час та місце ухвалення рішення: 9 березня 2023 року; м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1; повний текст рішення складено 14 березня 2023 року
за позовом Хмельницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"
про стягнення 4355403 грн 77 коп.
за участю представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року по справі №924/875/22 за позовом Хмельницької міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" (надалі - Відповідач) про стягнення 4355403 грн 77 коп..
6 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" Північно-західного апеляційного господарського суду від пердставника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також, представник Відповідача просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі "EASYCON", до даного клопотання долучено докази щодо направлення його іншій стороні по справі - Позивачу (а.с. 200-205).
В судове засідання від 6 грудня 2023 року представники Позивача та Відповідача не прибули.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відтак враховуючи неявку Позивача та Відповідача, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" грудня 2023 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
2. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.