Ухвала від 06.12.2023 по справі 910/9950/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 910/9950/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Романа Олексійовича (вх. №09.1-21/621/23 від 06.12.2023)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.09.2023 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/9950/22

за заявою фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Олеговича

до Дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (код 30086815)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2023 о 10 год. 00 хв.

06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Романа Олексійовича (вх. №09.1-21/621/23 від 06.12.2023) про участь в судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області або Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Клопотання мотивоване тим, що представник апелянта територіально знаходиться в іншому місті та не може прибути до м.Києва.

Враховуючи вищевикладене, представник ОСОБА_1 адвокат Волосянко Роман Олексійович бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Романа Олексійовича про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/9950/22 на 12.12.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13 (2 поверх) та в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32).

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) забезпечити 12.12.2023 о 10 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/9950/22 в приміщенні суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Волосянко Роман Олексійович.

4. Копію ухвали негайно направити Господарському суду Івано-Франківської області на його офіційну електронну адресу: inbox@if.arbitr.gov.ua та представнику ОСОБА_1 адвокату Волосянко Роману Олексійовичу на електронну адресу, яка зазначена в клопотанні про призначення відеоконференції: ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.12.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
115485743
Наступний документ
115485745
Інформація про рішення:
№ рішення: 115485744
№ справи: 910/9950/22
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: скасування обтяження та вилучення запису
Розклад засідань:
12.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
Дочірнє підприємство «М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство «М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
за участю:
Безрукий Олег Васильович
Головне управління ДФС у м. Києві
Галицький відділ державної виконавчої служби в ІваноФранківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
АК Струць М. П.
АК Струць Микола Петрович
Струць Микола Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Мамчич Сергій Вікторович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАН-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М'ЯСОПРОДУКТІВ"
Кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Пономаренко Андрій Олегович
представник:
Волосянко Роман Олексійович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОВК І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАН-АГРО"