30.09.10р.Справа № Б24/130-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Зузлов О.О., дов. № 917/04 від 24.09.10р., ФСС НВВ
Андреюк В.В., дов. № 277 від 05.02.10р., Новомосковський МРЦЗ
Козлюк М.В., дов. № 169/10/10-009 від 11.01.10р., ОДПІ
Бессонова Н.П., дов. ВММ № 757227 від 31.12.09р., АТ "УкрСиббанк"
від боржника - Лещинський А.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ
до боржника Приватного підприємства "Дніпробудпол", м.Новомосковськ, вул.Радянська, б.41, кв.7, 51200 (ЄДРПОУ 32905425)
про визнання банкрутом
За заявою кредитора ухвалою від 30.04.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Дніпробудпол", м.Новомосковськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Лещинського Андрія Володимировича, ліцензія серія АВ № 456409.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
25.08.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція, м.Новомосковськ на суму 280 207,53грн.;
- Новомосковський міськрайонний центр зайнятості, м.Новомосковськ на суму 145,78грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ат професійних захворювань України у м.Новомосковську на суму 189,85грн.;
- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Дніпропетровськ на суму 62 706,21грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД", м.Сімферополь АР Крим на суму 28 297,00грн.;
- Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", м.Київ на суму 8 394,30грн.
Згідно довідок Інспекції державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 478-02-11 від 19.02.10р., Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, м.Новомосковськ, Бабушкінського ВДВС Дніпропетрвоського МУЮ, м.Дніпропетровськ № 03-14/15571 від 20.08.10р., КП "КП "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", м.Новомосковськ № 1061 від 16.06.10р., Відділу держкомзему у м.Новомосковськ № 734 від 09.06.10р., Новомосковської ОДПІ, м.Новомосковськ № 16906/10/24-108 від 05.07.10р., Другого Дніпропетровського Управління Дніпровського регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк", м.Дніпропетровськ № 21-52-34 від 28.07.10р., щодо закритих рахунків в установах банках, за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ, Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Новомосковськ про відсутність заборгованості банкрута.
На запит ліквідатора Новомосковський ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Новомосковськ № 14/8РЕР-401 від 08.07.10р. повідомив, що за банкрутом зареєстрована 1 одиниця транспортного засобу:
- автобус ПАЗ 3205, д/з НОМЕР_1.
Ліквідатором направлено до начальника Новомосковського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Новомосковськ заяву про розшук та затримання вищевказаного автотранспорту.
Разом з тим, відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає, що у разі розшуку таких автомобілів, ліквідатор не позбавлений права звернутись до господарського суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду про затвердження звіту та ліквідаційного балансу за нововиявленими обставинами. Кошти від реалізації автомобіля, направити на погашення кредиторської заборгованості.
Згідно довідки Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Новомосковську № 03/1-26 від 26.07.10р. залишок грошових коштів складає 332,37грн. Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Дніпробудпол", м.Новомосковськ, вул.Радянська, б.41, кв.7, 51200 (ЄДРПОУ 32905425).
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Дніпробудпол", м.Новомосковськ, вул.Радянська, б.41, кв.7, 51200 (ЄДРПОУ 32905425)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція, м.Новомосковськ на суму 280 207,53грн.;
- Новомосковський міськрайонний центр зайнятості, м.Новомосковськ на суму 145,78грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ат професійних захворювань України у м.Новомосковську на суму 189,85грн.;
- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Дніпропетровськ на суму 62 706,21грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД", м.Сімферополь АР Крим на суму 28 297,00грн.;
- Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", м.Київ на суму 8 394,30грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/130-10 про банкрутство Приватного підприємства "Дніпробудпол", м.Новомосковськ арбітражного керуючого Лещинського Андрія Володимировича, ліцензія серія АВ № 456409 (51200, м.Новомосковськ, а/с 123, ідентифікаційний номер 3078508553).
Провадження у справі припинити.
Зобов'язати Новомосковський ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Новомосковськ продовжувати пошук транспортного засобу:
- автобус ПАЗ 3205, д/з НОМЕР_1.
У разі його виявлення, заборонити вищевказаному органу знімати з обліку означений автотранспорт, який зареєстрований за Приватним підприємством "Дніпробудпол", м.Новомосковськ, вул.Радянська, б.41, кв.7, 51200 (ЄДРПОУ 32905425) та повідомити господарський суд Дніпропетровської області, посилаючись на справу № Б24/130-10.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко