Ухвала від 07.12.2023 по справі 320/33237/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2023 року м. Київ № 320/33237/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР КОМПЛЕКТАЦІЇ «ВСЕ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА» до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР КОМПЛЕКТАЦІЇ «ВСЕ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою від 19.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з відсутністю відомостей визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України стосовно особи, що подала позовну заяву, -- представника позивача.

30.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про усунунення недоліків.

Проте представником позивача не зазначено відомості реєстраційного номеру картки платника податків, а також відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування представника позивача.

Натомість вказано адресу офісу адвокатського об'єднання.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Цивільний кодексу України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інші приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Офіс не входить в перелік місць призначених для проживання або перебування особи, а також не підпадає під визначення "житло".

Таким чином, представником позивача не виконано вимоги п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, ч. 6 ст. 160 КАС України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки може бути усунуто шляхом надання інформації про місце проживання або перебування ОСОБА_1 , вказати реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_1 .. Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР КОМПЛЕКТАЦІЇ «ВСЕ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА» до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
115479505
Наступний документ
115479507
Інформація про рішення:
№ рішення: 115479506
№ справи: 320/33237/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.02.2024)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій