КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
16 листопада 2023 року 320/22989/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження..
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
На обґрунтування заяви гр. ОСОБА_2 зазначив, що Рішенням Конференції адвокатів міста Києва від 07.11.2021 його обрано керівником Ради адвокатів міста Києва та 17.11.2021 відомості про це внесено до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Рада адвокатів України 01.08.2022 прийняла Рішення № 51 «Про затвердження у новій редакції Положення про Раду адвокатів міста Києва та призначення тимчасового виконувача обов'язків керівника юридичної особи Ради адвокатів міста Києва», яким призначила ОСОБА_3 тимчасово виконуючим обов'язки Ради адвокатів міста Києва.
Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло О. А. 05.08.2022 вніс до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань зміни про керівника юридичної особи - Ради адвокатів міста Києва.
Адвокатом Хабібулліним В. М. 06.09.2022 подано скаргу на дії державного реєстратора ОСОБА_4 щодо Ради адвокатів міста Києва до Міністерства юстиції України.
ОСОБА_2 вважає, що реєстраційна дія, яку здійснив державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло О. А. порушила безпосередньо його права.
Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Викладене свідчить про те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки гр. ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в адміністративній справі гр. ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лапій С.М.