Рішення від 04.10.2010 по справі 40/94-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

04.10.10р.Справа № 40/94-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профістар», м. Дніпропетровськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Торнадо», м. Дніпропетровськ

Про стягнення 78193 грн. 69 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Гвоздецький В.А. (довір. №2 від 30.08.2010р.);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профістар»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Торнадо»(далі-відповідач) суму 78193 грн. 69 коп. боргу та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

28.09.10р. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 27.09.10р., а також просить розглядати справу без участі представника.

На підставі ст. 85 Господарського Процессуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

01.04.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Профістар»(далі-продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Торнадо»(далі-покупець) було укладено договір поставки №01/04-3 (далі-договір).

Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов'язується поставити товар по ціні, номенклатурі, вказаних в накладній, які являються невід'ємною частиною даного договору. Покупець зобов'язаний прийняти поставлений товар по договору товар та здійснити розрахунок з продавцем по відвантажувальних документах.

Позивач свої зобов'язання відповідно до договору виконав в повному обсязі та поставив Відповідачеві товар на суму 78193 грн. 69 коп., що підтверджується видатковою накладною №2808 від 28.08.09р.

Відповідно до п.3 договору оплата товару здійснюється покупцем по факту поставки товару протягом 10 банківських днів.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати товару не виконав заборгованість не оплатив.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст..525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст..599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі вищевикладеного та визнанням заборгованості Відповідачем в повному обсязі, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Торнадо», (49633, м. Дніпропетровськ, вул.Краснопольська, б.9, кв.10, р/р 26008001300453 у ВАТ «Актабанк», МФО 307394, код ЄДРПОУ 35806964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профістар», (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Пнікахи, б.2 корп.11, р/р 26007001300261 у ВАТ «Актабанк», МФО 307394, код ЄДРПОУ 35607723) суму 78193 грн. 69 коп. -боргу, суму 781 грн. 94 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.І.Красота

Рішення підписано

04.10.2010 року

Попередній документ
11547902
Наступний документ
11547904
Інформація про рішення:
№ рішення: 11547903
№ справи: 40/94-10
Дата рішення: 04.10.2010
Дата публікації: 09.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: