ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
07 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/27706/23
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони у справі та питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити дії.
27.11.2023 від представника Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло до суду клопотання про заміну сторони у справі на належну. Просить замінити Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.
Як свідчить зміст позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" відповідачами у справі визначило Головне управління ДПС у Житомирській області та Державну податкову службу України, втім при постановлені ухвали від 17.10.2023, якою відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи, судом допущено описку у найменуванні одного із відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони у справі на правонаступника відмовити.
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/27706/23 допущену описку.
Вірний відповідачем у справі вважати - "Державна податкова служба України", замість зазначеного - "Державна фіскальна служба України".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко