ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м. Житомир
справа № 240/19824/23
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його адміністративного позову до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області №662 від 25.074.2023 "Про застосування дисциплінарного стягнення" в частині застосування до ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідальність.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
27 листопада 2023 року до суду від позивача надійшла заява (за вх.№79947/23) про залишення без розгляду його позову у справі №240/19824/23.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення без розгляду його позову до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Керуючись статтями 32, 44, 132, 240, 243, 248, 256, 271, 272, 287, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без розгляду.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко