ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 грудня 2023 року Справа №160/14566/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України, Служби судової охорони, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково.
05.12.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року по даній, вказавши прізвище позивача.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши рішення суду по даній судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини пропущено прізвище позивача, у зв'язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України, Служби судової охорони , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року по даній справі в наступній редакції:
«Зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн. на місяць, починаючи з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв