ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2023 року Справа 160/25020/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України щодо незарахування ОСОБА_1 до пільгової вислуги років періоду з 16.05.2016 по 16.10.2016 з розрахунку один місяць служби за три місяці у порядку п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.02.1992; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України зарахувати до пільгової вислуги років ОСОБА_1 період з 16.05.2016 по 16.10.2016 з розрахунку один місяць служби за три місяці у порядку п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.02.1992, як період безпосередньої участі у Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення в оперативно-тактичному угрупованні «Маріуполь», про що видати наказ по стройовій частині.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/25020/23 та у зв'язку з автоматизованим розподілом ця адміністративна справа була передана для розгляду судді Вербі І.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/25020/23 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року № 738 д призначено повторний автоматизований розподіл справи № 160/25020/23 у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року справу № 160/25020/23 передано для продовження розгляду судді Озерянській С.І.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття адміністративної справи до свого провадження.
Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/25020/23 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Зобов'язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов копію звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування позивачу до пільгової вислуги років періоду з 16.05.2016 по 16.10.2016 з розрахунку один місяць служби за три місяці з додатками та інформацію і докази на її підтвердження щодо розгляду зазначеного звернення та повідомлення позивача про результати такого розгляду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/25020/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська