ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2023 рокуСправа №160/24129/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1 Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49070, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57), відповідача-2 Державної Судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної Судової адміністрації України (далі - ДСА України, відповідач-2) щодо належного забезпечення діяльності судів в частині дотримання положень ст.ст.146, 148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відносно позивача - невиплати останній грошової допомоги за 2023 рік у зв'язку з відбуттям у щорічну основну відпустку з 30.01.2023 року, у розмірі середньомісячної заробітної плати;
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі - ТУ ДСА в Дніпропетровській області, відповідач-1) щодо повернення без виконання наказу керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області №10-к від 11.01.2023 року «Про надання грошової допомоги секретарю судового засідання Зборівській І.С.»;
- зобов'язати відповідача-1 прийняти до виконання наказ керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області №10-к від 11.01.2023 року «Про надання грошової допомоги секретарю судового засідання Зборівській І.С.», нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати на дату винесення наказу №10-к від 11.01.2023 року «Про надання грошової допомоги секретарю судового засідання Зборівській І.С.» у відповідності до порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Від позивача на усунення недоліків надійшла оновлена редакція позову.
Одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Розглянувши подану заяву, разом із доданими документами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 121, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом до відповідача-1 Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Державної Судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Державної Судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 03.01.2024р.
Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати докази направлення на адреси відповідачів останньої (оновленої) редакції поданої на усунення недоліків позовної заяви.
Позивач позивача попереджаеться про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відповідачу-1 до електронного кабінету;
- відповідачу-2 до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сил из моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова