РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
07 грудня 2023 р. Справа № 120/14548/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС у Вінницькій області, податковий орган, позивач) з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1 , відповідачка) податкового боргу в сумі 114 163, 80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачкою рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати податку на нерухоме майно, орендної плати та земельного податку з фізичних осіб.
Ухвалою суду від 25.09.2023 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Від відповідачки позиції щодо заявлених вимог не надходило, при цьому, ухвала про відкриття провадження у справі вручена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Податковий борг із податку на нерухоме майно виник внаслідок прийняття податкових повідомлень- рішень №2180337-2412-0206, №2180333-2412-0206, №2180337-2412-0206 №2180341-2412-0206, №2180334-2412-0206, №2180330-2412-0206 від 14.12.2022 р., №2045116-2412-0206 , №2045118-2412-0206 від 04.10.2022 р. , №2126286-2412-0206 від 24.10.2022 р.
Згідно облікової картки платника податків станом на 31.07.2023 р. за відповідачкою рахується заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно на загальну суму 42 932,19 грн.
Податковий борг із орендної плати внаслідок прийняття податкових повідомлень- рішень №1422994-2412-0228 від 13.09.2022 р., №151158-2412-0228 від 20.04.2023 р.
Згідно облікової картки платника податків станом на 31.07.2023 р. за відповідачкою рахується заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 68 137,92 грн.
Також внаслідок прийняття податкового повідомлення -рішення №670024-2410-0228 від 18.07.2022 р виник борг із земельного податку , який згідно облікової картки складає 3093, 63 грн.
09.11.2020 р. податковим органом сформовано податкову вимогу форми №9593-13, яка отримана відповідачкою, про що свідчить підпис на вимозі.
Оскільки борг не сплачено, позивач звернувся до суду із цим позовом.
Визначаючись щодо позовних вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Обов'язок сплати податків платником передбачений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 57.1 статі 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами, визначеними пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст. 59 ПК України).
Враховуючи не сплату відповідачем податкового боргу, суд доходить висновку про наявність підстав для його стягнення.
У відповідності до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).
За сукупністю наведених обставин, враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачкою не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
За таких обставин, беручи до уваги відсутність витрат суб'єкта владних повноважень пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, відсутні підстави для стягнення судових витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 114 163, 80 грн. до місцевого бюджету.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 44069150)
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
Пвний текст рішення сформовано 7.12.2023 р.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна