Ухвала від 06.12.2023 по справі 991/2367/21

Справа № 991/2367/21

Провадження 1-кп/991/16/21

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання особи, що подала цивільний позов у власних інтересах та в інтересах третіх осіб, - ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_5 ; захисника особи відносно, якої вирішується питання про об'єднання кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017161500003800 від 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3

ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , що проживає по АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3

ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_5 , що проживає по АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5

ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.Короткий зміст клопотання

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 , який діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 і ОСОБА_21 , що звернулися з цивільними позовами, про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, в якому він просить про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07 грудня 2023 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс vkz.court.gov.ua.

Окрім того, на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07 грудня 2023 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «ZOOM».

Також на адресу суду надійшло клопотання захисника особи відносно, якої вирішується питання про об'єднання кримінального провадження, обвинуваченого

ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Одеського окружного адміністративного суду.

2.Мотиви суду

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ. Дія зазначеного строку воєнного стану неодноразово продовжувалась, востаннє указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, відповідно до якого воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Ураховуючи введений на території України воєнний стан та беручи до уваги наявність технічної можливості щодо проведення відеоконференції, суд уважає за можливе задовольнити клопотання особи, що подала цивільний позов у власних інтересах та в інтересах третіх осіб, ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника особи відносно, якої вирішується питання про об'єднання кримінального провадження, - адвоката ОСОБА_7 та проводити підготовче судове засідання, яке призначене на 07 грудня 2023 року о 15:00 год, у режимі відеоконференції.

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання особи, що подала цивільний позов у власних інтересах та в інтересах третіх осіб, ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника особи, відносно якої вирішується питання про об'єднання кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 грудня 2023 року о 15:00 год у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції):

за участю ОСОБА_4 - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

за участю особи, відносно якої вирішується питання про об'єднання кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 - під час трансляції з Одеського окружного адміністративного суду.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_6 .

2. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Одеського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь в режимі відеоконференції.

3. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
115477858
Наступний документ
115477861
Інформація про рішення:
№ рішення: 115477860
№ справи: 991/2367/21
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 06.04.2021
Розклад засідань:
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
14.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.05.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 11:45 Вищий антикорупційний суд
19.07.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.07.2021 12:15 Вищий антикорупційний суд
06.09.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
26.01.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.08.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
27.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
09.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.03.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
01.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.06.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.07.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.10.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.12.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.01.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.03.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
06.09.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.01.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
19.03.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.03.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.12.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 13:30 Вищий антикорупційний суд
25.02.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бугай Денис Володимирович
Васькіна Вероніка Валеріївна
Іщенко Олег Борисович
Каранда Олександр Олександрович
Кравченко Ігор Валентинович
Кузьменко Олексій Анатолійович
Лисенко Сергій Миколайович
Нуралін Микита Вячеславович
Cвінціцький Ігор Анатолій
Cвінціцький Ігор Анатолійович
Ткаченко Радислав Олегович
Федитник Василь Миколайович
інша особа:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
Попова Альона Михайлівна
обвинувачений:
Бабенко Олег Анатолійович
Дубовой Олександр Федорович
Коломієць Анатолій Гамзатович
орган державної влади:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
представник цивільного позивача:
Лепеха Костянтин Геннадійович
прокурор:
Андронова Анастасія Вадимівна
Кравченко Максим Миколайович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
цивільний позивач:
Белоконь Олена Адольфівна
Василькова Таїсія Василівна
Дегіна Регіна Миколаївна
Євлаш Олександр Вікторович
Калкутін Валентин Васильович
Колтунов Петро Михайлович
Комаров Віктор Віталійович
Кудлаєнко Таміла Володимирівна
Пригонов Олексій Якович
Приступа Микола Пилипович
Соцький Віктор Іванович
Федоров Юрій Георгійович
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ