Ухвала від 07.12.2023 по справі 712/13799/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/581/23 Справа № 712/13799/19 Категорія: ч. 3 ст. 365-2 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Черкаського апеляційного суду ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42018251010000144 від 23.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України

ВСТАНОВИЛА

Автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_9 у такому складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки його дружина - адвокат ОСОБА_10 брала участь під час розгляду цього кримінального провадження в суді першої інстанції та захищала інтереси обвинуваченої ОСОБА_9 згідно з договором про надання правової допомоги від 03.08.2022. Вважає, що вказані обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може приймати участь кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки дружина судді ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_10 , згідно з матеріалами справи, брала участь у даному кримінальному провадженні під час розгляду в суді першої інстанції та здійснювала захист обвинуваченої ОСОБА_9 , з метою усунення сумнівів в неупередженості та необ'єктивності судді при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_9 заява про самовідвід судді Черкаського апеляційного суду ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Заяву про самовідвід судді Черкаського апеляційного суду ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4