Постанова від 07.12.2023 по справі 537/3840/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/3840/23 Номер провадження 33/814/1742/23Головуючий у 1-й інстанції МАХАНЬКОВ О. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

ПОСТАНОВА

(про призначення відеоконференції)

07 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Охмака Валентина Івановича про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Пономарьова Євгенія Олексійовича на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 жовтня 2023 року.

Розгляд справи було призначено на 15:10 год. 21 грудня 2023 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Охмака В.І. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.

Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука..

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Охмака Валентина Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 15:10 год. 21 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Копію постанови надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука виконання та учасникам справи для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин

Попередній документ
115477794
Наступний документ
115477796
Інформація про рішення:
№ рішення: 115477795
№ справи: 537/3840/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: Багро М.С. ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
02.10.2023 08:05 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.10.2023 08:03 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.11.2023 15:10 Полтавський апеляційний суд
21.12.2023 15:10 Полтавський апеляційний суд