УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5818/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання виправлення описки у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року в судовому провадження №274/5818/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року, продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 27 лютого 2024 включно.
Проте, під час виготовлення вище зазначеної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме, не вірно зазначено процесуальний строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Так, в резолютивній частині зазначено «….., до 27 лютого 2024 включно», а слід - «продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 27 січня 2024 включно.»
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, допущена описка носить очевидний характер, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року.
Вважати правильним у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року - «продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 27 січня 2024 включно.»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді :