Ухвала від 01.10.2010 по справі П35/11649-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.10.10р.Справа № П35/11649-10(35/221-10)

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ІнКом Аліджи", м. Кривий Ріг Дніпропетровської

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ ОСТ", м. Дніпропетровськ

Третя особа Приватне підприємство "ТЕХНОЛЮКС", м. Кривий Ріг Дніпропетровської

області

про зобов'язання прийняти об'єкт нерухомого майна в оренду

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №6 від 27.09.2010р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 35/221-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ ОСТ", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "ТЕХНОЛЮКС", м. Кривий Ріг Третя особа Приватне підприємство "ІнКом Аліджи", м. Кривий Ріг про стягнення 50 000,00 грн.

28.09.2010р. від третьої особи надійшла позовна заява, в якій вона просить залучити її до участі у справі як третю особу, що заявляє власні вимоги на предмет спору та зобов'язати відповідача виконати умови договору оренди від 01.06.2007р. щодо прийняття в оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова, 30, загальною площею 1 563,7 кв.м. шляхом підписання акту приймання - передачі зазначеного приміщення.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Як вбачається з вищевикладеного, третя особа не заявляє вимог на предмет спору - грошові кошти в сумі

50 000 грн, а ставить інші вимоги.

В силу положень ст. 58 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, вказані вимоги не можуть розглядатися в рамках справи № 35/221-10. Разом з тим, третя особа не позбавлена права заявити самостійний позов щодо цього предмету спору.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 5 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали в тому числі платіжні доручення № 28 від 24.09.2010р. та № 29 від 24.09.2010р.

Суддя Л.П. Широбокова

Попередній документ
11547765
Наступний документ
11547767
Інформація про рішення:
№ рішення: 11547766
№ справи: П35/11649-10
Дата рішення: 01.10.2010
Дата публікації: 09.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: