СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/21352/23
пр. № 3/759/8840/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №522990 місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Київ, Кільцева дорога.
Разом з цим, 08.11.2023 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за його місцем проживання до Хотинського районного суду Чернівецької області на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП.
Оскільки питання направлення справи для розгляду за підсудністю при альтернативній підсудності не врегульовано нормами КУпАП, то з метою додержання принципу законності, питання про направлення справи за підсудністю слід вирішувати з застосуванням принципу аналогії права, найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а саме статті 34 КПК України, яка визначає порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Даною нормою права, зокрема, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, що передбачено ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, беручи до уваги клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та матеріали справи відносно нього направити за місцем його проживання для розгляду за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за територіальною підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області (60000, Чернівецька обл., м.Хотин, вул. Незалежності 25А).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Єросова