Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/14296/23
29 листопада 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 1202300070002280 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 12023100070002280, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2023.
Досудовим розслідування встановлено, що 08.11.2023 приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлені особи, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у під'їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодіння на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволоділи грошовими коштами останнього.
Під час проведення першо - чергових оперативних заходів встановлено, що до вчинення даного злочину ймовірно причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.11.2023 у період часу з 06 год. 14 хв. по 10 год. 00 хв. під час проведення слідчої дії, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_9 .
В приміщенні передпокою було виявлено та вилучено:
- кросівки Puma зеленого кольору з чорною вставкою, поміщено до спец-пакету № NPU1413562
- куртка чорного кольору Puma, спортивні штани зеленого кольору, шапка чорного кольору з вишитим написом, поміщені до спец-пакету № PSP4222810.
В приміщенні кімнати № 1 з сумки сірого кольору було виявлено та вилучено:
- сім-картка оператора Київстар з серійним номером НОМЕР_1 , сім-картка оператора Водафон з серійним номером НОМЕР_2 , 6 фіскальних чеків про зняття грошових коштів, блокнот синього кольору із чорновими записами, банківська картка № НОМЕР_3 - поміщено до спец-пакету №WAR0126271;
- грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 100 купюр перев'язані резинкою зеленого кольору; грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 26 купюр, номіналом 10 Євро - 3 купюри, номіналом 50 Євро - 4 купюри, номіналом 20 Євро - 1 купюра, перев'язані резинкою жовтого кольору; грошові кошти номіналом 500 гривень - 1 купюра, номіналом 200 гривень - 8 купюр, номіналом 100 гривень - 9 купюр, номіналом 50 гривень - 8 купюр, номіналом 20 гривень - 2 купюри, номіналом 2 гривні - 1 купюра; грошові кошти номіналом 1000 гривень - 1 купюра, номіналом 500 гривень - 21 купюра, номіналом 200 гривень - 15 купюр, номіналом 50 гривень - 1 купюра, номіналом 20 гривень - 2 купюри, перев'язані резинкою зеленого кольору; номіналом 100 доларів США - 2 купюри - поміщено до спец-пакету №WAR0126272.
В білому комоді в кімнаті № 1 було виявлено та вилучено:
-грошові кошти номіналом 1000 гривень - 13 купюр, номіналом 500 гривень - 5 купюр, номіналом 100 гривень - 1 купюра, номіналом 50 гривень - 1 купюра, номіналом 20 гривень - 1 купюра, номіналом 10 гривень - 1 купюра, поміщено до спец-пакету № WAR0126270;
-сім-картка оператора Лайфсел з серійним номером НОМЕР_4 , сім-картка без ідентифікуючих ознак з серійним номером НОМЕР_5 , сім-картка оператора Київстар з серійним номером НОМЕР_6 , сім картка оператора Водафон з серійном номером НОМЕР_7 , тримач до сім-картки Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_8 , сім-катка Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_9 , сім-катка Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_10 - поміщено до спец-пакету № WAR0126269;
-посвідчення серії НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_4 та посвідчення без ідентифікуючих записів та серійного номеру з фотографією ОСОБА_4 поміщено до спец-пакету № WAR0126268;
-банківські картки № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Lacetti д.н.з НОМЕР_15 - поміщено до спец-пакету № WAR0126266.
В приміщенні кімнати № 1 в шафі було виявлено гаманець з якого було вилучено:
- банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , грошові кошти номіналом 10 доларів США - 1 купюра, номіналом 5 доларів США - 1 купюра, 2 долари США - 1 купюра - поміщено до спец-пакету №WAR0126267.
Окрім цього, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон ОСОБА_4 iPhone 15 ProMax в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_20 , імей2: НОМЕР_21 , з сім-карткою НОМЕР_22 - поміщено до спец-пакету №WAR0126265;
- мобільний телефон ОСОБА_6 Redmi імей: НОМЕР_23 , імей2: НОМЕР_24 , з сім-картками НОМЕР_25 , НОМЕР_26 - поміщено до спец-пакету №WAR0126264.
23.11.2023 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12023100070002280 від 08.11.2023.
Вказані об'єкти мають важливе значення для встановлення фактів і обставин у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з цим відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом та відповідає критеріям майна, на яке може бути накладено арешт, визначеним ст. 170 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні власниця майна ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання про арешт майна. Пояснила, що в квартирі в якій відбувався обшук, вона перебувала в якості гостя. Ніякого відношення до кримінального правопорушення вона не має. Частина вилучених речей, а саме речі які були у сумці сірого кольору, належать їй.
Вислухавши прокурора, підозрювану та її захисника, власницю майна, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
22.11.2023 проводився обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого були виявлені та вилучені речі та предмети, повний перелік яких зазначений у протоколі обшуку від 22.11.2023.
Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 від 23.11.2023 вищевказані вилучені речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 1202300070002280 від 08.11.2023.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення арешту на вилучені предмети та речі під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки у клопотанні наведено достатньо розумних підозр вважати, що вказані предмети та речі є доказами злочину.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на вилучені особисті речі ОСОБА_6 , які належать та перебувають у її користуванні, оскільки вони не мають ніякого відношення до кримінального правопорушення та не відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 1202300070002280 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- кросівки Puma зеленого кольору з чорною вставкою, поміщено до спец-пакету №NPU1413562;
- куртку чорного кольору Puma, спортивні штани зеленого кольору, шапку чорного кольору з вишитим написом, поміщені до спец-пакету №PSP422281.
- виявлені та вилучені в білому комоді в кімнаті №1:
- грошові кошти номіналом 1000 гривень - 13 купюр, номіналом 500 гривень - 5 купюр, номіналом 100 гривень - 1 купюра, номіналом 50 гривень - 1 купюра, номіналом 20 гривень - 1 купюра, номіналом 10 гривень - 1 купюра, поміщені до спец-пакету №WAR0126270;
- сім-картку оператора Лайфсел з серійним номером НОМЕР_4 , сім-картку без ідентифікуючих ознак з серійним номером НОМЕР_5 , сім-картку оператора Київстар з серійним номером НОМЕР_6 , сім картку оператора Водафон з серійним номером НОМЕР_7 , тримач до сім-картки Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_8 , сім-картку Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_9 , сім-картку Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_10 - поміщені до спец-пакету № WAR0126269;
- посвідчення серії НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_4 та посвідчення без ідентифікуючих записів та серійного номеру з фотографією ОСОБА_4 поміщені до спец-пакету №WAR0126268;
- банківські картки № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Lacetti д.н.з НОМЕР_15 - поміщені до спец-пакету №WAR0126266.
- виявлені та вилучені в приміщенні кімнати №1 в шафі в гаманці:
- банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , грошові кошти номіналом 10 доларів США - 1 купюра, номіналом 5 доларів США - 1 купюра, 2 долари США - 1 купюра - поміщено до спец-пакету №WAR0126267.
та мобільний телефон ОСОБА_4 марки iPhone 15 ProMax в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI22: НОМЕР_21 , з сім-карткою НОМЕР_22 - поміщений до спец-пакету №WAR0126265.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_11