про повернення позовної заяви
01.10.10р.№ П18/11411-10
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Павлоградінформреклама" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область
про виселення з приміщення, відшкодування неотриманої вигоди
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог. Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява № 13/104 від 23.09.2010 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне: позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в порушення вимог п. 21 ч.2 ст. 54 ГПК України позивач не подав документи, що підтверджують за громадянином статус суб"єкта підприємницької діяльності.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні необхідно надати докази в підтвердження розміру збитків та звернути увагу на п. 5.8. договору оренди, оскільки за комунальні послуги відповідач сплачує за окремими договорами з відповідними організаціями.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 187,00 (сто вісімдесят сім) грн., перераховане платіжним дорученням № 502 від 31 серпня 2010 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 20 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 502 від 31 серпня 2010 року та 536 від 13 вересня 2010 року.
Суддя В.І. Петрова