ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
06 грудня 2023 року
м. Харків
справа № 645/1602/21
провадження № 22-з/818/170/23
Харківський апеляційний суд в в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за заявою заступника керівника обласної прокуратури Андрія Кравченка про ухвалення додаткового рішення, у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Перша Харківська міська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України Христенко Н.Л. про визнання незаконною та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію на квартиру та визнання спадщини відумерлою,
встановив :
Постановою Харківського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури - задоволено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання спадщини відумерлою - скасованго, ці позовні вимоги задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною. Передано у власність територіальної громади м. Харків в особі Харківської міської ради квартиру АДРЕСА_1 .
20 листопада 2023 року від заступника керівника обласної прокуратури Андрія Кравченка надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, питання про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду колегією суддів.
Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалив :
Заяву заступника керівника обласної прокуратури Андрія Кравченка про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 31 січня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова