07.12.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1070/23
Провадження № 3/533/568/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М.М.
розглянувши матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацююча та неодружена, номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ
27.09.2023 громадянка ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не виконала батьківські обов'язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 27.09.2023 по 28.09.2023 року був відсутній за місцем проживання рідної тітки та місцем проживання матері ОСОБА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративному правопорушенні визнала повністю, прохала суворо не карати.
Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 435588 від 01.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ..
Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки остання ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків по догляду за дитиною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді попередження, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення більш суворого стягнення, такого як штраф, навіть в мінімальному розмірі, оскільки це буде надмірним тягарем для ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536,80 грн.
Окрім цього, з метою недопущення порушення прав дитини, суддя вважає за доцільне повідомити про вчинене ОСОБА_1 правопорушення службу у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 ч.1 ст. 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Копію постанови направити службі у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради до відома та відповідного реагування.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк