єдиний унікальний номер справи 531/3385/23
номер провадження 2/531/658/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення за підсудністю
30 листопада 2023 року м.Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за участі третьої особи Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2023 дана справа надійшла до Карлівського районного суду.
Позивачка просить суд зняти арешт з майна, що був накладений Карлівським ВДВС постановою від 27.10.2021 ВП №64329685 та припинити обтяження речових прав на нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є спадкоємицею майна сестри ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, на частину земельної ділянки кадастровий номер 5323086200:00:004:0005. Під час оформлення спадкових документів виявилося, що на все майно ОСОБА_3 накладено арешт.
Земельна ділянка з кадастровим номером 5323086200:00:004:0005 розташована на території Сахнівщинської сільської ради Машівського (Полтавського) району Полтавської області.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа мас право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
З роз'яснень, викладених у п. 42 Постанови N 3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Виходячи з предмету позову, даний позов підлягає розгляду судом за правилом виключної підсудності (за місцезнаходженням земельної ділянки).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладане, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області, тобто, за місцем знаходження майна (земельної ділянки). Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.30,31,32,187,258-260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу №531/3385/23 за позовом ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за участі третьої особи Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, передати на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 116, Машівка, Полтавська область, 39400).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Карлівський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Попов М.С.