Справа № 526/4414/23
Провадження № 3/526/1923/2023
ПОСТАНОВА
06 грудня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка надійшла від ВП №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погарщина, Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невстановлений,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2023 року від ВП №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Адміністративна справа не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Особою, що складала протокол вказано, що 06 листопада 2023 о 15 год 20 хв в АДРЕСА_1 батько ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: в будинку брудно, холодно, порушені санітарні норми, в будинку зберігається попільниця з недопалками, табак та сірники у вільному доступі, чим порушив ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП у протоколі крім іншого має бути зазначено місце, час учинення й суть адміністративного правопорушення.
До матеріалів справи не додано акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 , на який посилається ініціатор складання протоколу, де повинно бути відображено умови життя та розвитку дітей, а також обставини , викладені в протоколі.
Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП України, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею ст. 255 цього Кодексу.
З огляду на вказане, у випадку вчинення особою адміністративного правопорушення, уповноважені на те посадові особи Національної поліції, зобов'язані не тільки скласти протокол про адміністративне правопорушення, а й зібрати докази вчинення особою такого адміністративного правопорушення.
Поміж тим, ініціатором складання протоколу не надано належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Вказані недоліки об'єктивно перешкоджають здійсненню судового розгляду справи в зв'язку з формулюванням не конкретного обвинувачення, з огляду на що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 221, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
повернути до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко