Справа № 524/8259/23
Провадження 1-кп/524/694/23
УХВАЛА
07.12.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
особи до якої вирішується клопотання про застосування примусових
заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, не працюючої, інваліда 1 групи зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні судово-психіатричного експерта ОСОБА_8 з Державною установою "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення.
Заслухавши прокурора, законного представника потерпілої, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю допитати в судовому засіданні судово-психіатричного експерта ОСОБА_8 , на підставі ст. 336 КПК України, суд вирішив забезпечити допит останнього в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 506 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит судово-психіатричного експерта ОСОБА_8 задовольнити.
Проводити допит експерта ОСОБА_8 під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядомв судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України.
Відкласти судове засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на 14 год. 00 хв. 14.12.2023 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1