справа № 399/328/22
провадження № 1-в/399/38/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання провідного інспектора Олександрійського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 22.11.2023 року стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Углегорськ Сахалінської області, російської федерації, росіянка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України вважається такою, що не має судимості,засудженої 07.10.2022 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
встановив:
ОСОБА_4 07.10.2022 року засуджена вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, ст.75 КК України 1 рік іспитового строку, на підставі ст. 76 КК України покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання без участі їхнього представника. Подання підтримують у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву в якій не заперечував проти проведення судового засідання без фіксації розгляду технічними засобами, подання служби пробації підтримує.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву в якій просила розглядати подання органу пробації без її участі, дане подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно із ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання і особової справи №26/2022р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою суду від 06.11.2023 року в задоволенні подання Олександрійського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2022 року, відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася, кримінальних правопорушень не вчинила, виконувала покладені на неї обов'язки, дні неявки були з поважних причин, не вчинила нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання провідного інспектора Олександрійського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 07.10.2022 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України покладено обов'язки, звільнити від призначеного їй покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1