Ухвала від 03.10.2023 по справі 398/5676/21

Справа №: 398/5676/21

провадження №: 6/398/56/23

УХВАЛА

Іменем України

"03" жовтня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів №398/5676/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа вказуючи на те, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2022 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколо-Бабанка, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання у розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 та в дохід держави судовий збір у сумі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

27.07.2022 року виконавчий лист Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 був направлений до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області на виконання.

Як встановлено з листа №4909/30-10-25/5 від 07.03.2023 року Кропивницького відділу ДВС у Кропивницькому районі, 28.07.2022 року державним виконавцем вказаного відділу винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що згідно виконавчого документу боржник проживає за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Миколо-Бабанка, що за підвідомчістю відноситься до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Копія якого, направлена разом з виконавчим листом ОСОБА_1 . Відправлення значиться у списку відправлень під №250067558644. Однак, вказане відправлення позивач не отримала.

З метою з'ясування можливого знадходження на виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у Бобринецькому відділі ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області , 20.03.2023 року був направлений адвокатський запит.

Згідно відповіді №347 від 23.03.2023 року Бобринецького відділу ДВС виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не виявлено та вищевказані провадження на виконання не надходили.

З метою відстеження поштового відправлення № 250067558644 на АТ «УКРПОШТА» надіслано адвокатський запит, на який 22.03.2023 року за №103.003 отримано відповідь з додатком, у відповідності до якого, інформація щодо поштового відправлення, на яке йдеться у запиті в автоматизованій системі Укрпошти, відсутня.

Таким чином, з урахуванням наведених фактичних даних, заявниця вважає, шо є достатні підстави вважати, що виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був втрачений при пересилці.

Просить суд видати дублікати виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2022 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколо-Бабанка, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання у розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 та в дохід держави судовий збір у сумі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

На виконання рішення суду Олександрійським міськрайонним судом 31.05.2022 року видано виконавчі листи №398/5676/21.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Тобто згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів втрачено, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, тому наявні всі підстави для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, оскільки строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколо-Бабанка, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання у розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , не сплинув заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів №398/5676/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів по цивільній справі №398/5676/21 за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколо-Бабанка, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання у розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Попередній документ
115463127
Наступний документ
115463129
Інформація про рішення:
№ рішення: 115463128
№ справи: 398/5676/21
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 04.04.2023