Справа №: 398/6172/23
провадження №: 1-кс/398/1689/23
УХВАЛА
"07" грудня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду скаргу ОСОБА_2 про невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора Олександрійської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні за його заявою відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
06.12.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
07.12.2023 скаржник подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для забезпечення участі скаржника під час розгляду його скарги виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У зв'язку з неможливістю скаржника з'явитися до приміщення суду, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_2 , під час проведення судових засідань за скаргою ОСОБА_2 про невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1