Справа № 395/1586/23
Провадження № 3/395/1149/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 173-4 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 7 класу Панчівського ліцею систематично, а саме: 16.11.2023 року, 17.11.2023 року, 20.11.2023 року, вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало в обзиваннях, бійках, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та завдана шкода фізичному здоров'ю, однак через те що він є малолітнім, не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, протокол складено на матір ОСОБА_4 , за вчинення адміністративного правопорушення склад якого визначено ч. 1 ст.173-4 КУпАП.
Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 928328 від 01.12.2023 року, заяву директора ЗЗСО № 190 від 22.11.2023 року, заяву ОСОБА_5 , письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протокол прийняття заяви від 22.11.2023 року, заслухавши пояснення правопорушниці, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-4 ч. 1 КУпАП.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-4 ч. 1, 299-300 КУпАП
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний