Справа № 373/2520/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
07 грудня 2023 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», в особі представника - адвоката Тітова І.С., 29.11.2023 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 371,10 грн, інфляційних втрат - 12,81 грн, 3 % річних - 3,75 грн та судових витрат.
Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що по даній заяві не може бути видано судовий наказ у зв'язку з наявними обставинами, передбаченими п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відповідно до яких з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Зокрема, із змісту заяви та доданої до неї виписки фінансового стану по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім'я боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що заявником сума заборгованості визначена за період з 01.06.2020 по 30.04.2022 у загальному розмірі 371,10 грн. Станом на 01.06.2020 в графі до сплати нараховано боржнику платіж у розмірі 2,59 грн, проте борг виставлений у розмірі 157,08 грн, що перевищує місячний платіж за надані послуги і свідчить про вимогу за строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги - три роки.
З огляду на вищевикладене суд доходить висновку, що заяву подано з порушенням вимог п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 165, ст. 166 ЦПК України
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 5 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Рева