Провадження № 2-о/359/327/2023
Справа № 359/9115/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління соціальної політики та охорони здоров'я Бориспільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив :
15 вересня 2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановити опіку. Призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном хворій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання її недієздатною.
Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
25 жовтня 2023 року від представника заявника адвоката Лук'янової Н.М. до суду надійшла заява, якою просила суд заяву залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв'язку з поданням представником заявника заяви про залишення без розгляду, без з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 , заінтересована особа : Управління соціальної політики та охорони здоров'я Бориспільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Яковлєва