Справа № 2-а-3584/11 Провадження № 6-а/358/77/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
05 грудня 2023 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, Богуславський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-3584/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , на нього (заявника), як правонаступника - спадкоємця за заповітом посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та недоотриманої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до вимог ст.ст.39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та надбавки до пенсії як «дитині війни» відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Заявник зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і він (заявник) успадкував недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити його вимоги.
Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить розглянути справу за його відсутності.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника в судове засідання не направив.
Заінтересована особа: Богуславський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) свого представника в судове засідання не направив.
З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2011 року у справі № 2-а-3584/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 1, інваліду 3 групи, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.ст. 39,50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 08.05.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.
В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року, постанову Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2011 року залишено без змін.
Постанова Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2011 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року набрали законної сили 24 квітня 2013 року, і відповідно до статті 372 КАС України підлягають виконанню.
На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_2 кошти, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 2023 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 29.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкував недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 18 жовтня 2023 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1872 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2011 року в справі № 2-а-3584/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та недоотриманої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до вимог ст.ст.39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та надбавки до пенсії як «дитині війни» відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 18 жовтня 2023 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1872 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М., успадкував недоотриману суму нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавцю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов