Справа № 352/1536/23
Провадження № 1-кп/352/235/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023091250000186 від 26.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом у ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений вчинив злочин за таких обставин.
У 2021 році (більш точну дату досудове розслідування не встановило) обвинувачений, перебуваючи на території ринку в селищі Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, у невідомого чоловіка придбав мисливський ніж, який переніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1 , де зберігав.
У травні 2023 року обвинувачений переніс мисливський ніж до власного автомобіля марки «Opel» моделі «Novano» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та помістив ніж до речового ящика з боку водійських дверей, де в подальшому і зберігав.
26 травня 2023 року близько 06:30 год, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, в порушення спеціального порядку набуття прав власності громадянами на окремі види майна, встановленого Постановою Верховної ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», розділу II Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами і доповненнями), та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами та доповненнями), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, обвинувачений, достовірно знаючи, що в речовому ящику з боку водійських дверей його автомобіля марки «Opel» моделі «Novano» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться мисливський ніж, рухався автомобілем з м. Тисмениця в м. Івано-Франківськ.
Цього ж дня близько 07:00 год працівники поліції ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, діючи відповідно до вимог ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», для перевірки документів зупинили обвинуваченого на АДРЕСА_2 .
Під час розмови з працівником поліції обвинувачений, розуміючи, що може бути викритий у незаконному носінні мисливського ножа, повідомив, що має при собі мисливський ніж, який у подальшому вилучили працівники слідчо-оперативної групи ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Згідно висновку експертизи цей ніж є мисливським ножем загального призначення - різновидом холодної клинкової зброї, виготовленої промисловим способом.
Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно в 2021 р. на ринку в Отинії придбав мисливський ніж, який зберігав за місцем проживання, а потім переніс до свого автомобіля марки «Opel» моделі «Novano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , де зберігав у речовому ящику з боку водійських дверей. 26 травня 2023 р. зранку, коли він рухався автомобілем до м. Івано-Франківська, його зупинили працівники поліції, яким він повідомив, що має при собі мисливський ніж. У скоєному щиро покаявся.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Ураховуючи обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним нетяжкого злочину, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність шкідливих наслідків, та такі дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, психіатричної та наркологічної допомоги не отримував, на відповідних обліках не перебуває, офіційно працює трактористом у ФОП « ОСОБА_6 », отримуючи мінімальну заробітну плату, - суд уважає можливим застосувати до обвинуваченого ч. 1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 263 КК України, яке є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/109-23/6165-ХЗ від 30.05.2023 у розмірі 1195 грн.
Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Речовий доказ - мисливський ніж, який поміщений у сейф-пакет із пломбою 7563591, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, - знищити.
Речовий доказ - оптичний носій інформації компакт-диск марки Videx DVD-R 111102-S1 з відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 1195 (одну тисячу сто дев'яносто п'ять) грн процесуальних витрат на користь держави.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.
Суддя ОСОБА_1