Справа №: 343/2736/23
Провадження №: 2/0343/656/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді - Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2736/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій сторін:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований у виконкомі Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю, витрати по справі покласти на нього.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. За час спільного сімейного життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки в них різні погляди на життя та інтереси. Шлюбні відносини між ними припинено, ОСОБА_2 у травні 2022 року разом з дочкою виїхала в Німеччину, після чого вони перестали спілкуватися. Наміру повертатися вона не має. Вони намагалися зберегти сім'ю, однак їм це не вдалося.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від його представника - адвоката Ільницького Я.І. поступила письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення (а.с. 23).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 14), яке отримано, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 22). Відзив на позов та будь-яких заяв та клопотань суду не подавала.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою суду від 01 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.
22 листопада 2023 року від представника позивача поступило клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, в якому він позов підтримав.
Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
07 грудня 2023 року поступила заява представника позивача про розгляд справи у їх відсутності, в якій вони позов підтримали, не заперечили проти заочного розгляду справи.
Відповідачка відзиву на позов чи будь-яких заяв, клопотань не подавала.
Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:
сторони по справі перебувають у шлюбі з 22.01.2015, який зареєстрований у виконкомі Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.01.2015. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 5).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.2014, у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 308 (а.с.6).
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку.
Оцінка суду:
вивчивши зміст заяв сторони позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачкою не складається, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, з травня 2022 року їхні шлюбні відносини фактично припинено, відповідачка з дочкою виїхали за межі України, повідомивши йому, що не має наміру повертатись додому, тому запропонувала йому подати на розлучення. З приводу цього заперечень з боку ОСОБА_2 не поступало. ОСОБА_1 не бажає зберігати сім'ю та наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Спору щодо місця проживання малолітньої дитини, яка на момент розгляду справи в суді, як вказав позивач, виїхала з мамою за кордон, немає.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір'ю.
Розподіл судових витрат між сторонами:
питання судових витрат суд вирішує за правиламист. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 4), однак у позовній заяві просить вказані витрати покласти на нього.
На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2015 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич