Справа №293/2224/18
Провадження № 1-в/293/57/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Черняхів в режимі відеоконференції подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Житомирського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, від відбування призначеного 25.11.2021 вироком Корольовського районного суду м. Житомира покарання за ч.2,3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з поданням, у якому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 25.11.2021 вироком Корольовського районного суду м. Житомира покарання за ч.2,3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, обов'язки, визначені законом та покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 25.11.2023.
Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не прибула, згідно поданої заяви від 06.12.2023 року просила розглянути справу без її участі, подання органу пробації підтримує, просить задовольнити.
Засуджений подання органу пробації підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_4 вчиняв нові злочини, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд встановив, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2,3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2021 року у справі №293/2224/18 набрав законної сили 08.09.2022.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 убачається, що за період іспитового строку останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з чим вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.02.2023 визнаний винним за ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання органу з питань пробації про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2021 року у справі №293/2224/18 покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ