Справа № 289/2128/21
Номер провадження 2/289/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою судді Радомишльського району Житомирської області Сіренко Н.С. від 25.11.2021року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Суддя Сіренко Н.С. на підставі рішення Вищої ради правосуддя відряджена до Балаклійського районного суду Харківської області.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 року, головуючим суддею у даній справі визначено Мельника О.В.
Ухвалою суду від 06.01.2022 року відкрито провадження по даній справі.
Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією актового запису про смерть № 350 від 09.05.2022 року.
Ухвалою суду від 14.06.2022 року провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
28.09.2023 року Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області надала повідомлення, що за даними Спадкового реєстру станом на 27 вересня 2023 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заведена, перевірка проведена також по алфавітним книгам спадкових справ за 2022-2023 роки Радомишльської державної нотаріальної контори.
Ухвалою суду від 03.10.2023 року провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було поновлено та призначено до слухання в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спірні правовідносини у зазначеній справі допускають правонаступництво, однак, за отриманою інформацією відсутні правонаступники відповідача ОСОБА_1 , спадкова справа протягом 6 місяців після його смерті не заведена, відомості про прийняття спадщини в порядку ст.. 1268 ЦК України у суду відсутні, а тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 255, 258 - 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв'язку з відсутністю правонаступників.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О. В. Мельник