Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 283/947/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2023 р. смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060080000128 від 26.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Народицькому районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Від свідка ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення допиту його у режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціа-тивою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі зазначеного, з метою оперативності судового провадження, розумних строків ро-згляду кримінального провадження та забезпечення безпосередньої участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, зважаючи на дію в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідка, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Малинський районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 на 11 годину 00 хвилин 07 грудня 2023 року. Зобов'язати уповноважених осіб Малинського районного суду Житомирської області забезпечити участь зазначених учасників судового розгляду справи в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 07 грудня 2023 року дистанційно, вручити їм пам'ятку про процесуальні права, впевнитись в особах, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: