Справа № 282/703/23
Провадження № 6/282/21/23
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2023 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на його користь пеню за несплату аліментів за рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі №282/1199/17.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій він просить розгляд справи провести у його відсутності.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
04 серпня 2023 року по справі №282/703/23 Любарським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів за рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі №282/1199/17 на утримання дитини за період з червня 2021 року по березень 2023 року у розмірі 55547, 47 грн.
На підставі рішення суду від 04.08.2023 №282/703/23 ОСОБА_1 видано виконавчий лист.
Як вбачається з довідки Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), виконавчий лист №282/703/23 був повернутий стягувачу 19.09.2023 рекомендованим листом. Станом на 15.11.2023 рік виконавчий лист №282/703/23 на виконанні не перебуває.
Повідомленням АТ «УКРПОШТА» стверджується, що рекомендований лист №0600047312997, що прийнятий до пересилання 21.09.2023 у відділенні поштового зв'язку Козятин на адресу ОСОБА_1 був втрачений.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи те, що після отримання стягувачем виконавчого документа, він був втрачений, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання стягувчем не пропущено, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №282/703/23 від 04.08.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів за рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі №282/1199/17.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Головуючий суддя В.М.Носач