Справа № 279/6963/23
Провадження № 2/279/1877/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/6963/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, зазначивши, що відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 24.09.2010 року з відповідача стягуються аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.08.2003 роу і до повноліття дітей. За її заявою відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Відповідач аліменти на утримання дітей своєчасно не сплачує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка за період з становить 65789,94 грн. Просить стягнути з відповідача пеню за просрочення сплати аліментів в сумі 65789,94 грн.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач належним чином повідомлявся про день розгляду справи (копію ухвали про відкриття провадження з додатками отримав 10.11.2023 року), відзив на позовну заяву не подав.
Третя особа пояснень щодо позову не подала, копію ухвали про відкриття провадження з додатками отримала 03.11.2023 року.
Дослідивши письмові матеріали в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 24.09.2010 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача, на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.08.2003 роу і до повноліття дітей. .
За заявою позивача було відкрито виконавче провадження з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2010 року.
Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За змістом ст.ст.180, 181, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Частино 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем, станом на 20.11.2022 року загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів за боржником ОСОБА_2 становить 65789,94 грн.
3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду уточнила сформовану раніше позицію щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного дня такого прострочення.
Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто, заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %.
З довідки - розрахунку слідує, що сплата аліментів відповідачем проводилась частково.
Отже, з врахуванням наведеного, відповідно до ст.196 СК України, виходячи з розрахунку проведеного за вищенаведеною формулою, на користь позивача підлягає стягненню 37191,62 грн. за період з 01.12.2016 року по 20.11.2022 року.
Враховуючи, що судом встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, оскільки доказів що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною суду подано не було, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 37191,62 грн.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", таким чином витрати зі сплати судового збору нею не були понесені при зверненні до суду і підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 141,263-265 ЦПК України, ст.196 СК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37191 (тридцять сім тисяч сто дев'яносто одна) гривень 62 копійок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2016 року по 20.11.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа - Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області , місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Шолом - Алейхема, 13, Житомирська область, ЄДРПОУ 34855429.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом