Ухвала від 07.12.2023 по справі 192/1932/23

Справа № 192/1932/23

Провадження № 1-кп/192/145/23

Ухвала

07 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12023041570000209, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Незабудино, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року в судовому засіданні до початку судового розгляду, представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 пред'явив цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і просив суд розглядати цивільний позов в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без руху та надано ОСОБА_6 та її представнику адвокату ОСОБА_7 строк на усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви (а. с. 77, 78).

07 листопада 2023 року представником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 на виконання ухвали судді від 25 жовтня 2023 року подано цивільний позов з усуненими недоліками.

Суд ознайомившись з цивільним позовом приходить до такого висновку.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Поданий цивільний позов відповідає вимогам встановленим в ст.ст. 175, 177 ЦПК України і може розглядатись в даному кримінальному провадженні. У зв'язку з чим, потерпілу ОСОБА_6 слід визнати цивільною позивачкою, а обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» - цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розглядати в кримінальному провадженні №12023041570000209, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Визнати по кримінальному провадженні №12023041570000209, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2023 року, ОСОБА_6 - цивільною позивачкою, а ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» - цивільними відповідачами.

Вручити ОСОБА_3 та направити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» - копію цивільного позову з додатками.

Встановити строк для подання відзиву відповідачам - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачами, встановити, що позивачка має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 29 грудня 2023 року, а відповідачі, у разі подання позивачкою відповіді на відзив - заперечення на відповідь в строк до 10 січня 2024 року.

Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115461866
Наступний документ
115461868
Інформація про рішення:
№ рішення: 115461867
№ справи: 192/1932/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 28.08.2025
Розклад засідань:
11.10.2023 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17.10.2023 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.12.2023 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.01.2024 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2024 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2024 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.05.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.06.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
27.09.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2024 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
27.11.2024 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2024 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
07.05.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2025 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
19.09.2025 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.09.2025 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2025 13:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
31.10.2025 10:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
21.01.2026 10:45 Дніпровський апеляційний суд
02.02.2026 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 10:15 Дніпровський апеляційний суд
20.04.2026 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СТРЕЛЬНИКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СТРЕЛЬНИКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування"
адвокат:
Білий І.М.
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Олександр БАБЕНКО
захисник:
Снігур Анатолій Степанович
обвинувачений:
Решетняк Микола Юрійович
потерпілий:
Грабко Ірина Анатоліївна
представник потерпілого:
Бойко Єлизавета Ігорівна
Тарасевич Сергій Валерійович
представник цивільного відповідача:
Синюк Станіслав Леонідович
прокурор:
Козакевич Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
цивільний відповідач:
АТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"
ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ