Справа № 214/8054/23
3/214/3320/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14.10.2023 року о 14.38 год. громадянин ОСОБА_2 , знаходячись у маршрутному таксі №223 на зупинці «м-н Ювілейний», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, виражався нецензурною лайкою у бік пасажирів, вибив вікно на передніх дверях, чим своїми діями скоїв дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. .
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 3), заява (а.с. 5,7), рапорт (а.с. 8) .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який вчинив дрібне хуліганство, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та з урахуванням вищевикладеного, особи правопорушника, який не працює, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов